独占記事：ウクライナに学ぶ　対ロシア情報戦争　4

第4回　日本へのメッセージ

日本では一部のメディアがスプートニクの記事を掲載し、専門家が親ロシア的な発言をしています。ウクライナはメディアの自由と親ロシア的な偽情報への対抗策をどのように両立させているのでしょうか？

これは非常によく知られた状況であり、日本だけが特別なわけではありません。ロシアの利害関係の範囲内にある国なら、間違いなくどこでもロシアの同様のプロパガンダが流れている。さらに、こうした報道の数の増減によって、クレムリンにとっての特定の地域の優先度を判断できます。ウクライナがそうだったし、その前はジョージア、シリア、そして後には西アフリカ諸国での軍事クーデターの前にこうした活動が観測できました。これらはすべて、ソ連のKGB時代にモスクワが「アクティブ・メジャーズ」と呼んでいたものです。ロシアによる綿密に計画された偽情報の影響工作です（これに関する多数の報道はオンラインで見つけることができる）。こうした活動の成功は、相手国の国民のメディアリテラシーのレベルに左右されますが、ここでは、ロシアの情報侵略の「被害国」がこうした活動の規制に関して設けている法的規制も重要な要素となります。情報源の機能を特定して制限すること、その所有者やこうしたコンテンツを拡散するいわゆる「有用な馬鹿」を処罰すること、偽情報に対抗するための手順（アルゴリズム）や責任者を特定することなどです。

ウクライナは近代独立（1991年8月24日）の当初から、ロシアによる偽情報の津波の震源地であり、その物語は時代の要求に応じて変化してきました。「ロシアからの分離と再統一の推進という考えの有害性」から「軍事政権と犯罪者がキエフで違法に権力を掌握し、ドンバスの民間人を殺害し、兄弟民族間の戦争を引き起こす」まで。2013年末から2014年初頭にかけてのRevolution of Dignityと、それに続くロシアのクリミアとドンバスへの侵略は、ウクライナにとって一種のルビコン川となりました。それまでは、主要なテレビ局、ラジオ局、新聞など、メディア空間のほぼすべてが親ロシア派に支配されていました。インターネットは言論の自由のための唯一のプラットフォームであり続けましたが、そこでも客観的な情報源が視聴者の共感を得るために戦うことは困難でした。ロシアは、偽情報の毒の成果を巧みに利用して2014年2月にクリミア半島を迅速に掌握し、今日まで続くウクライナ東部での血なまぐさい戦争を引き起こしました。その瞬間から、敵の破壊的な情報の影響に対抗するための組織的な取り組みが我が国で始まりました。ウクライナ情報政策省が設立され（現在はウクライナ文化戦略通信省に改組）、ウクライナ国家安全保障国防会議の組織内にCENTER FOR COUNTERING DISINFORMATIONが結成されました。「情報分野におけるウクライナの国家安全保障と国益に対する現在および予測される脅威に対抗するための措置の実施を確実にし、ウクライナの情報セキュリティを確保し、偽情報を特定して対抗し、プロパガンダ、破壊的な情報の影響とキャンペーンに効果的に対抗し、世論操作の試みを防止する」法律の改正が行われました。そして、「ウクライナにおけるロシア帝国政策の宣伝の非難と禁止、および地名の脱植民地化に関する法律」が採択され、これにより多くの親ロシア派の情報源やクレムリンの物語を広める他の情報源が機能しなくなりました。

もちろん、言論の自由の保護は民主主義の基本原則の一つです。しかし、敵があなたの民主主義的価値観を巧みに利用している状況では、自衛が必要となります。ウクライナは情報空間で自らを守るために、EUのヴェネツィア委員会によって承認され、国民の基本的権利と自由を侵害していないと認められた、協調的な立法イニシアチブの道を選択しました。特定の情報源をブロックする決定は、ウクライナ国家安全保障防衛会議によって検討され、採択されました。統計データは、このようなイニシアチブの導入以来、独立して分割不可能なウクライナの理念を支持し、ウクライナ語を使用し、ウクライナの教会に通う人口の数が大幅に増加し、安定したポジティブな動きにつながっていることを示しています。ちなみに、ロシアのプロパガンダと闘うウクライナの経験は、多くのヨーロッパ諸国（ポーランド、チェコ共和国、ドイツ、バルト諸国など）に参考にされ、衛星放送とインターネットの両方でロシアのスプートニク、RT、その他の偽情報プラットフォームの放送をブロックしました。以上をまとめると、（ロシアまたはその他の国家／非国家団体による）敵対的で破壊的な情報の影響に効果的に対抗するためには、包括的なアプローチを適用する必要があることがわかります。その主な要素は、メディアリソースの活動に対する国家（立法、政府、公共）規制、情報環境の継続的な監視、および国民のメディアリテラシーとサイバー衛生を向上させる同時対策です。孫子の言葉を借りれば、「最大の勝利は、戦いを必要としない勝利である」のです。ウクライナの情報戦線で起こっている戦いの体験は、皆さんがそのような戦いを自分で回避する方法を理解するのに役立つと思います。

ロシアのデジタル影響力工作への対抗策について、日本の読者にメッセージなどをいただければ幸いです。

まず最初に、一田和樹さん、このような重要で興味深いテーマについて、あなたとあなたの読者の方々と交流する素晴らしい機会を与えていただいたことに感謝の意を表したいと思います。私は、2016年にウクライナ国防大学で修士課程を修了して以来、情報戦の問題を深く研究してきました（特にTaras Dziuba博士とVitalii Katsalap博士に感謝します）。2020年後半には、米国国防大学で別の修士課程を受講中に、この研究を半球で続ける機会に恵まれました（Howard Gambrill Clark博士に感謝）。国内外での教育によって情報戦のそれぞれの状況に身を置いた生涯の経験は、私の精神を鍛え、批判的思考を発達させ、世界観を広げました。この予想外に長いインタビューが、あなたの美しい国ととてもフレンドリーな人々（私が会った人から推察しました)の情報戦線の強化に何らかの形で役立つことができれば、最高に幸せです。

最後に、日本の読者の皆さんには、皆さん独自の国のアイデンティティ、美しさ、伝統を守っていただきたいと思います。情報の摂取に関しては常に警戒を怠らず、サイバーセキュリティの基本ルール、あるいはより高度なルールに従い、敵のプロパガンダを巧みに見分けてください。素晴らしい日本に、平和な太陽が常に昇りますように。

ありがとう！　深い敬意を込めて、Maksym Pavliuk

関連記事

独占記事：ウクライナに学ぶ　対ロシア情報戦争　1
独占記事：ウクライナに学ぶ　対ロシア情報戦争　2
独占記事：ウクライナに学ぶ　対ロシア情報戦争　3
独占記事：ウクライナに学ぶ　対ロシア情報戦争　4
デジタル影響工作に対する新たな対策：取材速報　ウクライナ サイバー戦司令部大佐